סיני ואח' נ' איכות קייטרינג שולץ בע"מ ואח'

החלטה

לפני בקשה מטעם התובעים לצירופם של צדדי ג' 1-3 , כנתבעים נוספים .

התובעים , עובדי התעשיה האווירית, טוענים בהתאם לכתב התביעה כי ביום 2/6/06 , נפגעו ביחד עם עובדים אחרים בהרעלת היסטמין כתוצאה מדג טונה מקולקל אשר הוגש להם בארוחת צהרים.

התובעים טוענים כי " לאחר הגשת כתבי התביעה כנגד שירותי ההסעדה במקום עבודתם , נשלחו ע"י הנתבעת הודעות צד ג' כנגד הצדדים השלישיים מהם עולות טענות עובדתיות ו/או משפטיות שיש בהן לכאורה כדי להקים חבות מצידם לארוע שגרם להרעלת התובעים.

זאת ועוד , הואיל ופסק הדין עתיד להינתן לאחר חלוף מועד ההתיישנות , עלול להגרם נזק לתובעים אם צדדי ג' לא יצורפו כנתבעים והתביעה כנגד הנתבעת תדחה.

תקנות 22 ו- 24 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד - 1984 (להלן: "התקנות") , קובעות כי הבית המשפט רשאי בכל אחד משלבי הדיון , ביוזמתו או לבקשת בעל דין, להורות על צירוף תובע או נתבע בהתקיים אחד התנאים הבאים: היה צריך לצרף את אותו אדם כתובע או כנתבע מלכתחילה, נוכחותו בבית המשפט דרושה כדי לאפשר לבית המשפט להכריע ביעילות ובשלמות בכל השאלות הכרוכות בתובענה.

על מנת שבית המשפט יאשר את הצירוף צריכים להתקיים שלושה תנאים: לתובע יש עילת תובענה כנגד הנתבע הנוסף, הצירוף היה אפשרי מלכתחילה לפי תקנה 22 לתקנות , הצירוף דרוש להכרעה יעילה בתובענה.

לאחר שקראתי הבקשה, תגובת הנתבעת וצדדי ג' לבקשה ,נראה לי כי לתובעים יש עילת תביעה לכאורית כנגד צדדי ג' , הצירוף היה אפשרי מלכתחילה לפי תקנה 22 לתקנות וכן הצירוף המבוקש דרוש הוא להכרעה יעילה בתובענה .

אשר על כן אני מקבלת הבקשה. התובעים יגישו כתב תביעה מתוקן תוך 21 יום. הנתבעת וצדדי ג' יגישו כתב הגנה מתוקן/ כתב הגנה, תוך 30 יום לאחר קבלת כתב התביעה המתוקן.

בנסיבות העניין איני קובעת צו להוצאות.

המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ז אדר תשע"ג, 09 מרץ 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: